Infaillibilité du pape

Forum: Discutions libre
Forum de dialogues libre, espace détente et blague.
Répondre
septour

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Avatar du membre
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 321
Enregistré le : 23 oct. 2003 17:08
Localisation : québec

Ecrit le 22 avr. 2006 05:44

Message par septour »

PQ ETRE JUGÉ? :D

LumendeLumine

Messages : 426
Enregistré le : 18 sept. 2004 12:35
Localisation : Montréal, Québec

Ecrit le 23 avr. 2006 14:06

Message par LumendeLumine »

florence_yvonne a écrit :Note: un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler du Christ et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de bouddha et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Mahomet et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Amon et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Brahma et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Jupiter et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Zeus et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Dana et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Itzamna et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Viracocha et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

étant donné que nous rentrons tous dans dans au moins neuf de ces dix définitions, nous sommes tous des incrédules et nous serons tous jugés par les Dieux auquels nous ne croyons pas.
Mais pourquoi n'y croyez-vous pas, sinon qu'ils n'existent pas? Ou s'ils existent, pourquoi n'y croyez-vous pas? Ou si vous n'êtes pas certains, pourquoi croire à l'un plutôt qu'à l'autre?

La foi échappe à ce questionnement car elle est certaine. Nous sommes certains que le Christ est la Vérité.

florence_yvonne

Messages : 291
Enregistré le : 16 sept. 2005 03:09
Localisation : montpellier

Contact :

Ecrit le 23 avr. 2006 15:26

Message par florence_yvonne »

moi aussi, je suis certaine, mais du contraire.

Luc

[ Christianisme ]
Luc
[ Christianisme ]
Messages : 44
Enregistré le : 23 nov. 2003 22:35
Localisation : Canada (Québec)

Contact :

Ecrit le 24 avr. 2006 17:13

Message par Luc »

Note: un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler du Christ et de son message. Mait qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrait motife de la condanation.
ahasverus a écrit : Et pour toi la credibilite de celui qui presente le message n'a aucune influence sur la decision de croire ou non?
Si le message est comforme a l'évangile de Jésus-Christ mait que le message comporte des faute d'orthographe cela na pas d'influence sur la decision de croire ou pas. c'est la compréhension du message qui compte.

Luc

[ Christianisme ]
Luc
[ Christianisme ]
Messages : 44
Enregistré le : 23 nov. 2003 22:35
Localisation : Canada (Québec)

Contact :

Ecrit le 24 avr. 2006 17:29

Message par Luc »

florence_yvonne a écrit : Note: un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler du Christ et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de bouddha et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Mahomet et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Amon et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Brahma et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Jupiter et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Zeus et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Dana et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Itzamna et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Viracocha et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

étant donné que nous rentrons tous dans dans au moins neuf de ces dix définitions, nous sommes tous des incrédules et nous serons tous jugés par les Dieux auquels nous ne croyons pas.
LumendeLumine a écrit : Mais pourquoi n'y croyez-vous pas, sinon qu'ils n'existent pas? Ou s'ils existent, pourquoi n'y croyez-vous pas? Ou si vous n'êtes pas certains, pourquoi croire à l'un plutôt qu'à l'autre?.

La foi échappe à ce questionnement car elle est certaine. Nous sommes certains que le Christ est la Vérité.
florence_yvonne a écrit : moi aussi, je suis certaine, mais du contraire.
Donc vous vous coupé de la vie éternel. vous vous diriger sur la mauvaise route. ll n'est pas trôt tare pour faire demi-tour. Revené et croyer et vous aurait la vie.

Le Christ c'est le chemin, la vie, et la vérité. Personne ne va a Dieu sens passer par le Christ.

ahasverus

Messages : 927
Enregistré le : 29 mai 2005 23:50
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 25 avr. 2006 00:15

Message par ahasverus »

Luc a écrit : Si le message est comforme a l'évangile de Jésus-Christ mait que le message comporte des faute d'orthographe cela na pas d'influence sur la decision de croire ou pas. c'est la compréhension du message qui compte.
Qui te parle de fautes d'orthographes, on te parle de la maniere avec laquelle le message est presente.
Un predicateur, pretre, pasteur qui menace de l'enfer ceux qui refusent de le croire, une doctrine qui mets toutes un serie de freins a la liberte, etc.
Tout est dans la maniere.
Et toi Luc tu n'as pas la maniere. Tu donnes d'excellentes raisons de ne pas te croire.
Le sage cherche la verite, le sot l'a trouvee
[img]http://img149.imageshack.us/img149/1925 ... 2er.th.png[/img]

Aubépine

Christianisme [Catholique]
Avatar du membre
Christianisme [Catholique]
Messages : 245
Enregistré le : 30 nov. 2005 06:32

Ecrit le 25 avr. 2006 00:22

Message par Aubépine »

ahasverus a écrit :Qui te parle de fautes d'orthographes, on te parle de la maniere avec laquelle le message est presente.
Un predicateur, pretre, pasteur qui menace de l'enfer ceux qui refusent de le croire, une doctrine qui mets toutes un serie de freins a la liberte, etc.
Tout est dans la maniere.
Et toi Luc tu n'as pas la maniere. Tu donnes d'excellentes raisons de ne pas te croire.
dont les fautes d'ortographe d'ailleurs... (C'est juste un petit clin d'oeil taquin Luc :wink: )

florence_yvonne

Messages : 291
Enregistré le : 16 sept. 2005 03:09
Localisation : montpellier

Contact :

Ecrit le 25 avr. 2006 01:42

Message par florence_yvonne »

Donc vous vous coupé de la vie éternel. vous vous diriger sur la mauvaise route. ll n'est pas trôt tare pour faire demi-tour. Revené et croyer et vous aurait la vie.
mais bien sur, tu as raison, tu as forcément raison, comment ais-je pu en douter un seul instant. me pardonneras tu ?

Image

PS : a ce niveau là, je pense que les fautes d'orthographes sont surement volontaires, je ne me l'explique pas autrement.

Luc

[ Christianisme ]
Luc
[ Christianisme ]
Messages : 44
Enregistré le : 23 nov. 2003 22:35
Localisation : Canada (Québec)

Contact :

Ecrit le 25 avr. 2006 02:06

Message par Luc »

ahasverus a écrit : Un predicateur, pretre, pasteur qui menace de l'enfer ceux qui refusent de le croire, une doctrine qui mets toutes un serie de freins a la liberte, etc.
Tout est dans la maniere.
Et toi Luc tu n'as pas la maniere. Tu donnes d'excellentes raisons de ne pas te croire.
Toi c'est la même chose tu na aucune maniere ni aucun dialogue diplomate.

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités