Infaillibilité du pape
- LumendeLumine
- Messages : 426
- Enregistré le : 18 sept. 2004 12:35
- Localisation : Montréal, Québec
Ecrit le 23 avr. 2006 14:06
Mais pourquoi n'y croyez-vous pas, sinon qu'ils n'existent pas? Ou s'ils existent, pourquoi n'y croyez-vous pas? Ou si vous n'êtes pas certains, pourquoi croire à l'un plutôt qu'à l'autre?florence_yvonne a écrit :Note: un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler du Christ et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de bouddha et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Mahomet et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Amon et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Brahma et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Jupiter et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Zeus et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Dana et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Itzamna et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Viracocha et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
étant donné que nous rentrons tous dans dans au moins neuf de ces dix définitions, nous sommes tous des incrédules et nous serons tous jugés par les Dieux auquels nous ne croyons pas.
La foi échappe à ce questionnement car elle est certaine. Nous sommes certains que le Christ est la Vérité.
- florence_yvonne
- Messages : 291
- Enregistré le : 16 sept. 2005 03:09
- Localisation : montpellier
-
Contact :
- Luc
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 44
- Enregistré le : 23 nov. 2003 22:35
- Localisation : Canada (Québec)
-
Contact :
Ecrit le 24 avr. 2006 17:13
Note: un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler du Christ et de son message. Mait qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrait motife de la condanation.
Si le message est comforme a l'évangile de Jésus-Christ mait que le message comporte des faute d'orthographe cela na pas d'influence sur la decision de croire ou pas. c'est la compréhension du message qui compte.ahasverus a écrit : Et pour toi la credibilite de celui qui presente le message n'a aucune influence sur la decision de croire ou non?
- Luc
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 44
- Enregistré le : 23 nov. 2003 22:35
- Localisation : Canada (Québec)
-
Contact :
Ecrit le 24 avr. 2006 17:29
florence_yvonne a écrit : Note: un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler du Christ et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de bouddha et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Mahomet et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Amon et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Brahma et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Jupiter et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Zeus et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Dana et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Itzamna et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Viracocha et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.
étant donné que nous rentrons tous dans dans au moins neuf de ces dix définitions, nous sommes tous des incrédules et nous serons tous jugés par les Dieux auquels nous ne croyons pas.
LumendeLumine a écrit : Mais pourquoi n'y croyez-vous pas, sinon qu'ils n'existent pas? Ou s'ils existent, pourquoi n'y croyez-vous pas? Ou si vous n'êtes pas certains, pourquoi croire à l'un plutôt qu'à l'autre?.
La foi échappe à ce questionnement car elle est certaine. Nous sommes certains que le Christ est la Vérité.
Donc vous vous coupé de la vie éternel. vous vous diriger sur la mauvaise route. ll n'est pas trôt tare pour faire demi-tour. Revené et croyer et vous aurait la vie.florence_yvonne a écrit : moi aussi, je suis certaine, mais du contraire.
Le Christ c'est le chemin, la vie, et la vérité. Personne ne va a Dieu sens passer par le Christ.
Ecrit le 25 avr. 2006 00:15
Qui te parle de fautes d'orthographes, on te parle de la maniere avec laquelle le message est presente.Luc a écrit : Si le message est comforme a l'évangile de Jésus-Christ mait que le message comporte des faute d'orthographe cela na pas d'influence sur la decision de croire ou pas. c'est la compréhension du message qui compte.
Un predicateur, pretre, pasteur qui menace de l'enfer ceux qui refusent de le croire, une doctrine qui mets toutes un serie de freins a la liberte, etc.
Tout est dans la maniere.
Et toi Luc tu n'as pas la maniere. Tu donnes d'excellentes raisons de ne pas te croire.
Le sage cherche la verite, le sot l'a trouvee
[img]http://img149.imageshack.us/img149/1925 ... 2er.th.png[/img]
[img]http://img149.imageshack.us/img149/1925 ... 2er.th.png[/img]
- Aubépine
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 245
- Enregistré le : 30 nov. 2005 06:32
Ecrit le 25 avr. 2006 00:22
dont les fautes d'ortographe d'ailleurs... (C'est juste un petit clin d'oeil taquin Luc )ahasverus a écrit :Qui te parle de fautes d'orthographes, on te parle de la maniere avec laquelle le message est presente.
Un predicateur, pretre, pasteur qui menace de l'enfer ceux qui refusent de le croire, une doctrine qui mets toutes un serie de freins a la liberte, etc.
Tout est dans la maniere.
Et toi Luc tu n'as pas la maniere. Tu donnes d'excellentes raisons de ne pas te croire.
- florence_yvonne
- Messages : 291
- Enregistré le : 16 sept. 2005 03:09
- Localisation : montpellier
-
Contact :
Ecrit le 25 avr. 2006 01:42
mais bien sur, tu as raison, tu as forcément raison, comment ais-je pu en douter un seul instant. me pardonneras tu ?Donc vous vous coupé de la vie éternel. vous vous diriger sur la mauvaise route. ll n'est pas trôt tare pour faire demi-tour. Revené et croyer et vous aurait la vie.
PS : a ce niveau là, je pense que les fautes d'orthographes sont surement volontaires, je ne me l'explique pas autrement.
- Luc
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 44
- Enregistré le : 23 nov. 2003 22:35
- Localisation : Canada (Québec)
-
Contact :
Ecrit le 25 avr. 2006 02:06
Toi c'est la même chose tu na aucune maniere ni aucun dialogue diplomate.ahasverus a écrit : Un predicateur, pretre, pasteur qui menace de l'enfer ceux qui refusent de le croire, une doctrine qui mets toutes un serie de freins a la liberte, etc.
Tout est dans la maniere.
Et toi Luc tu n'as pas la maniere. Tu donnes d'excellentes raisons de ne pas te croire.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités