Justification de la contraception

[ahasverus]

Source : http://www.chretiente.info/

VR, tu crois vraimant qu'on va accepter une source pareille. T'es naif ou quoi.
Si Kofi Annan s'est donne la peine d'ecrire personnelement a JP II c'est qu'il avait des informations un peu plus objectives.
S'il y a une levee de bouclier contre l'attitude du vatican c'est pas pour des raisons anti catho typiquement parano, c'est base sur une realite observee par des specialistes de la sante independants et non des amateurs trop interesses a defendre une ideologie en truquant des statistiques a leur avantage.
En s'attaquant a ce probleme avec des arguments pseudo scientifiques plus que questionnables, le vatican a detruit toute credibilite. De plus on ne s'institue pas juge et partie, meme si on se croit investi d'une mission divine.

Le Zimbabwe animiste hein? Connais tu la religion de Robert Mugabe?
C'est drole de trouver la Zambie musulmane, entouree de pays chretiens et qui faisait un seul pays, la Rhodesie colonie du Royaume Unis au meme titre que le Kenya avec le Zimbabwe, il y a seulement 30 ans. Il faut croire que les missionaires musulmans ont fait des heures supplementaires.
Tu aurais pu verifier sur une carte d'Afrique au paravant, tu aurais constate que ces chiffres de repartition religieuse ne pouvait pas tenir debout.

Tu veux une preuve : compare le recul du SIDA dans les pays occidentaux ou la capotte est libre d'acces et bien integree dans les moeurs et l'avance du SIDA dans les pays ou les individus doivent faire appel a des ONG pour en avoir et les bwanas mon pere leur rabachent les oreilles.

Si tu te figure que l'ado blanc occidental baise moins que l'ado noir Africain, detrompe toi. Et la tri terapie n'empeche pas la transmission.

Compare le recul du SIDA en Thailande avec son commerce du sexe tres florissant et une politique agressive de distribution de preservatifs et les Phillipines, hyper catho ou les preservatifs sont distribues au compte goute.

[Aubépine]

Tu parles sur de très nombreux sujets avec des avis péremptoires. Il se trouve que là, c'est ma partie et je te dis qu'il ne suffit pas de lire des articles si bons soient-ils pour détenir la vérité.
Déjà, penser qu'un frottis pourrait être un jour un moyen contraceptif est illusoire. Certes, on peut apprécier l'imprégnation hormonale au cours du cycle sur la muqueuse vaginale. Cette précision reste un peu relative. Mais de toute façon, le temps de technique, de lecture, le coût rendrait cette méthode impossible. Sans compter qu'on a plus important à faire et que la pratique du frottis est aujourd'hui réservée au dépistage du cancer du col.

Mais surtout, c'est oublier qu'une ovulation "sauvage" peut se produire à n'importe quel moment du cycle. A partir de ce petit détail tout bête, il est impossible d'avoir un rapport entre 2 personnes non stériles avec 0 % de risque/chance de grossesse. Encore un espoir en une science toute puissante qui s'envole... Bon, ça n'est pas bien grave non plus !

[proserpina]

Je viens de trouver çà :

[img]http://www.chretiente.info/IMG/rubon0.jpg[/img]

Source : http://www.chretiente.info/

Je poste ceci à titre indicatif, sans me prononcer sur la fiabilité des chiffres cités.

- VR -

Tu nous sert déja des chiffres bidonnés quand tu cites des sources soi-disant fiables alors des sources non verifiées, tu nous permets de les prendre avec des pincettes

[ahasverus]

Tu parles sur de très nombreux sujets avec des avis péremptoires. Il se trouve que là, c'est ma partie et je te dis qu'il ne suffit pas de lire des articles si bons soient-ils pour détenir la vérité.
Déjà, penser qu'un frottis pourrait être un jour un moyen contraceptif est illusoire. Certes, on peut apprécier l'imprégnation hormonale au cours du cycle sur la muqueuse vaginale. Cette précision reste un peu relative. Mais de toute façon, le temps de technique, de lecture, le coût rendrait cette méthode impossible. Sans compter qu'on a plus important à faire et que la pratique du frottis est aujourd'hui réservée au dépistage du cancer du col.

Mais surtout, c'est oublier qu'une ovulation "sauvage" peut se produire à n'importe quel moment du cycle. A partir de ce petit détail tout bête, il est impossible d'avoir un rapport entre 2 personnes non stériles avec 0 % de risque/chance de grossesse. Encore un espoir en une science toute puissante qui s'envole... Bon, ça n'est pas bien grave non plus !

Je ne parle pas avec des avis peremptoires, j'ai simplement un peu d'experience et d'erudition plus in bonne dose de gros bon sens.
J'ai appris qu'il ne faut jamais dire "jamais" en science sans se faire ridiculiser a plus ou moins long terme.

Il ya 200 ans l'idee de faire voler un plus lourd que l'air etait ridicule.
Il ya 150 ans, toute vitesse au dessus de 100 km/h etait consideree comme un risque mortel.
Il y a 100 ans, meme Jules Vernes n'avait pas pense a l'informatique
Il y a 50 ans personne n'imaginait les tests ADN
Il y a 30 ans il fallait necessairement une analyse de laboratoire pour detecter une grocesse.
Il y a 5 ans il fallait une analyse sanguine et minimum 48 heures pour detecter le SIDA.
Tu veux qu'on continue?
Et qui parle necessairement de frottis vaginal. Peut etre un peu d'urine, de la salive, souffler dans un gadget, une sonde electronique enfoncee dans le vagin. Tout est possible.

Tu as peut etre des connaissances en medecine mais tu manques totalement de vision.

Si le vatican est contre les contraceptifs artificiels, quel sera sa reaction quand la science permettra aux femmes d'etres aussi reguliere que des montres Suisses avec une ovulation par cycle programmee a l'heure pres?
Le marche des catho avec des scrupules est suffisement grand que pour justifier ce type de recherche.
Je deconne?
Ca fait des millenaires que l'homme cherche des remedes contre l'impuissance. Il a fallu une experience d'un medicament contre les maladies cardiaques pour qu'on trouve Viagra.
Dois je te rappeller le nombre de milliards que ce medicament apporte a son fabriquant?